22196 رفع فیلترها همت همگانی می‌طلبد/سرویس مشابه تلگرام نداریم وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات معتقد است مسائلی مانند رفع فیلتر توییتر و چگونگی فعالیت پیام‌رسان‌ها که در دولت‌های قبل اتفاق افتاده، مزایا و معایبی دارد و در عین حال که نمی‌توان تنها از وزارت ارتباطات مطالبه داشت، برطرف کردن این چالش‌ها که درباره‌شان اختلاف نظر وجود دارد را باید با گفت‌وگو به جمع‌بندی رساند و این مهم با ظرفیت شورای عالی فضای مجازی محقق خواهد شد. <p dir="rtl"><strong>کارآمدنیوز :</strong> محمدجواد آذری جهرمی همزمان با ایام دهه مبارک فجر در خبرگزاری دانشجویان ایران حضور یافت تا به سوالاتی درباره&zwnj; موضوعات روز پاسخ دهد.&nbsp;موضوعاتی پرچالش مانند تعرفه اینترنت ثابت، رجیستری یا ثبت شماره گوشی&zwnj;های همراه و فیلترینگ شبکه&zwnj;های اجتماعی که او به عنوان جوان&zwnj;ترین وزیر کابینه دولت دوازدهم، حتی پیش از رسیدن به مصدر وزارت در سمت مدیر عاملی شرکت ارتباطات زیرساخت هم با آن&zwnj;ها مواجه بوده است.</p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بر این عقیده است که برخی اختلاف نظرها در حوزه فاوا (فناوری اطلاعات و ارتباطات) تنها با گفت&zwnj;وگو حل می&zwnj;شود؛&nbsp;گفت&zwnj;وگویی که البته باید در جلسه اتفاق بیفتد و نه اینکه نظرات در یک رسانه یا افکار عمومی مطرح و درنهایت به یک مسئله سیاسی و ایجاد دوقطبی در حاکمیت تبدیل شود.</p><p>او با اعتقاد بر اینکه ضرر این موضوع متوجه مردم و سود آن نصیب سرویس&zwnj;های خارجی خواهد شد، تاکید دارد که باب این گفت&zwnj;وگو در شورای عالی فضای مجازی و با حضور نخبگان، فعالان و مسئولان متولی باید باز شود و اینکه مردم همه انتظارات را از دولت و وزارت ارتباطات داشته باشند، کافی نیست.</p><p style="text-align: center"><strong>رفع فیلترینگ توییتر مزایا و معایب خود را دارد</strong></p><p>آذری جهرمی در پاسخ به سوالی درباره رفع فیلترینگ توییتر توضیح داد: عده&zwnj;ای اعتقاد دارند اگر اکنون توییتر را باز کنیم، اهمیت و تک قطبی بودن تلگرام در حوزه رسانه می&zwnj;شکند و عده&zwnj;ای هم در مقابل معتقدند اگر توییتر را باز کنیم، بدتر است زیرا این شبکه اجتماعی مقررات حاکمیتی ما را قبول نمی&zwnj;کند و این یک تهدید جدید رسانه&zwnj;ای است. اما این موضوع با گفت&zwnj;وگو حل می&zwnj;شود و امیدواریم این اتفاق با ظرفیتی که شورای عالی فضای مجازی دارد، رخ دهد و با طرح دیدگاه&zwnj;های مختلف به یک جمع&zwnj;بندی برسیم.</p><p>وی با بیان اینکه باید استراتژی داشته باشیم و بنابر آن تفاهم ایجاد کنیم، افزود: برای مثال در حوزه حاکمیتی دچار مشکلاتی برای اعمال مقررات در حوزه اتصال تلگرام به نظام ارز رمزمحور هستیم که اگر بیاید، با تاثیر بر حوزه اقتصادی&zwnj; ما&nbsp;چالش جدیدی ایجاد می&zwnj;کند که باز باید آن را حل کنیم. در نتیجه باید از یک نقطه نامناسب به سمت نقطه مناسب تر برویم و این موضوع هم طبیعتا به گفت&zwnj;وگو نیاز دارد تا نقاط ضعف و قوت بررسی شود و جای این گفت&zwnj;وگو هم شورای عالی فضای مجازی است.</p><p>وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خاطرنشان کرد: در این زمینه اختلاف نظر وجود دارد اما با گفت&zwnj;وگو حل می&zwnj;شود، بنابراین کشاندن این مسائل به سطح رسانه در شرایطی که هنوز وفاق و وحدت نظر وجود ندارد، مسئله سیاسی ایجاد کرده و در نهایت حاکمیت ما دچار یک تعارض ساختاری در برخورد با این مسئله می&zwnj;شود.</p><p>آذری جهرمی با بیان اینکه باید باب گفت&zwnj;وگو در شورای عالی فضای مجازی باز شود و آنها پاسخگو باشند، افزود: اینکه مردم همه انتظارات را از دولت و وزارت ارتباطات داشته باشند، کافی نیست. ما پاسخگوی نظرات و مطالبات مردم هستیم اما این مطالبه تک&zwnj;بعدی از این وزارتخانه صرفا پاسخگو نیست و دستگاه&zwnj;های دیگر هم مسئولند. مثلا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در حوزه رسانه مسئولیت دارد، مسئول جمع&zwnj;بندی هم مرکز ملی و شورای عالی فضای مجازی است و مطالبات باید از مسیر&nbsp;خودش پیگیری شود. در این راستا قطعا نظر مردم مفید است و می&zwnj;توانیم با تعیین یک چارچوب و مشخص شدن مزایا و معایب، درنهایت به یک تصمیم جمع&zwnj;بندی شده برسیم که بر سر آن اتفاق نظر وجود داشته باشد.</p><p dir="rtl">او با بیان اینکه مقوله پیام&zwnj;رسان&zwnj;های بومی و بین&zwnj;المللی، ترکیبی از یک زیست&zwnj;بوم است، افزود: الزاما با امر حاکمیت و مقررات&zwnj;گذاری در حوزه&zwnj;های مختلف، مردم به سمت یک پیام&zwnj;رسان گرایش نشان نمی&zwnj;دهند. همانطور که دیدیم با فیلتر شدن یک پیام&zwnj;رسان خارجی، مردم چندان به پیام رسان های داخلی روی&nbsp;نیاورند و این به دلیل شرایط فنی یا مسائل دیگر&nbsp; از جمله&nbsp;درک اکوسیستم&zwnj;ها و ساختار پیام&zwnj;رسان&zwnj;های داخلی بود.</p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>محدودیت&zwnj;های سرویس&zwnj;های </strong><strong><span dir="ltr">IT</span></strong> <strong>در سال&zwnj;های گذشته</strong></p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات با تاکید بر هدف به اشتراک&zwnj;گذاری منابع توسط شبکه و سرویس&zwnj;های مختلف و اینکه از روز اول که سرویس&zwnj;های مختلف عرصه فناوری آمدند، هدف&zwnj;شان به اشتراک&zwnj;گذاری دانش و ایجاد یک پایگاه دانش قوی بود تصریح کرد: اما این پایگاه دانش زمانی ارزشمند است که افکار و گروه&zwnj;های مختلف در اقصی&zwnj; نقاط دنیا در آن حضور پیدا کنند و این دانش بشری با نگاه افراد مختلف شکل بگیرد. با وجود این، ما در کشورمان و طی سالهای گذشته و به دلایل مختلف با محدودیت&zwnj;هایی برای دسترسی مردم به سایر سرویس&zwnj;های حوزه فناوری اطلاعات مواجه بودیم.</p><p dir="rtl">آذری جهرمی افزود: از همان ابتدای شکل&zwnj;گیری این سرویس&zwnj;های داخلی و خارجی، نگاهی وجود داشته که نسبت به مفهوم به اشتراک&zwnj;گذاری و استفاده از این ظرفیت&zwnj;ها مخالف بود. ماحصل این نگاه دوقطبی این بوده که&nbsp;یک پیام&zwnj;رسان&nbsp;خارجی (تلگرام) در دولت یازدهم وارد عرصه شود&nbsp;که دسترسی به آن محدود نشده و این فضا انحصاری شده است؛ به طوریکه کاربرد به&zwnj;اشتراک&zwnj;گذاری ویدیو، کاربرد رسانه، کاربرد گروه&zwnj;های مرجع و مجموعه&zwnj;ای از این نیازمندی&zwnj;ها در این پیام&zwnj;رسان وجود دارد؛ بنابراین کوچ مردم از این شبکه اجتماعی به هر جای دیگر کار ساده&zwnj;ای نیست.</p><p style="text-align: center"><img alt="" width="640" height="427" src="https://cdn.isna.ir/d/2018/02/04/3/57633389.jpg" /></p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>سرویس مشابه تلگرام اکنون فراهم نیست</strong></p><p dir="rtl">وی ادامه داد: نکته بعدی این است که اکنون جایگاهی که همه قابلیت&zwnj;ها را داشته باشد و اجتماع بزرگی هم در آن فراهم باشد، نه داخل و نه در خارج فراهم نیست و نکته سوم هم احترام به حریم خصوصی افراد است که البته بیشتر درباره آن فضاسازی شده تا واقعیت گویی و مهم&zwnj;تر از آن بحث برخوردهای سلیقه&zwnj;ای با رسانه است؛ چراکه امروز بحث شبکه&zwnj;های اجتماعی موضوع فناوری نیست بلکه رسانه و اطلاع&zwnj;رسانی است.&nbsp;این در حالی است که ما سیاست&zwnj;های کلان خود را مشخص نکرده و می&zwnj;خواهیم سراغ تکنولوژی برویم. بنابراین اینکه صرفا بگوییم پیام رسان های داخلی&zwnj;ها ضعف فنی داشتند یا مردم به آنها اعتماد نکردند، صحیح نیست و همه این ابعاد باید در نظر گرفته شود.</p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه اگر یک پیام&zwnj;رسان خارجی تمامی زیرساخت&zwnj;های فناوری اطلاعات ما را از آن خود کند، نه از دید فناوری، نه امنیتی و نه حکمرانی صحیح نیست، ادامه داد: در مقابل نیز&nbsp;اینکه صرفا بخواهیم فیلتر کنیم و اقدام دیگری انجام هم ندهیم راه&zwnj;حل درستی نیست زیرا اتصال سیستم&zwnj;های اقتصادی به پیام&zwnj;رسان&zwnj;های خارجی مطلوبیت ندارد.&nbsp;ما در حوزه موضوعات مالی مقررات&zwnj;گذاری مخصوص به خود را داریم و در همه کشورها هم همین&zwnj;طور است؛ بنابراین ما باید اطمینان ایجاد کنیم، زیرساخت الکترونیکی را توسعه دهیم، ضریب اطمینان را بالا ببریم و درنتیجه زیرساخت&zwnj;های فناوری اطلاعات را که در حوزه اقتصاد دیجیتالی شکل می&zwnj;گیرد، فراهم کنیم.</p><p dir="rtl">آذری جهرمی با اشاره به پرداخت مالی&nbsp;در پیام&zwnj;رسان&zwnj;ها توضیح داد: به همین دلیل تاکنون نظام بانکی اجازه زیرساخت&zwnj;های بانکی را به پیام&zwnj;رسان&zwnj;های خارجی نداده است زیرا در مصوبه شورای عالی فضای مجازی هم آمده که این زیرساخت باید صرفا در پیام&zwnj;رسان های داخلی شکل گیرد. ما باید قابلیت قانون&zwnj;گذاری حوزه مالی و پاسخگویی به شکایات مردم را داشته باشیم و اگر این اتفاق بیفتد، یک رشد بزرگ محسوب می&zwnj;شود.</p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>انحصار پیام&zwnj;رسان خارجی امنیت شغلی و اقتصادی را زیر سوال می&zwnj;برد</strong></p><p dir="rtl">وی با بیان اینکه ممکن است پیام&zwnj;رسان خارجی یک روز به هر دلیلی از دسترس خارج شود -&nbsp;مانند اتفاقی که اخیرا برای تلگرام رخ داد -&nbsp;گفت: بنابراین اصلا منطقی نیست که یک پیام رسان خارجی زیرساخت اشتغال ما باشد، زیرا این شرایط پایدار نیست و امنیت شغلی و اقتصادی ما زیر سوال می&zwnj;رود؛&nbsp;بنابراین برای اینکه فرآیندهای اقتصادی ما در زیرساخت&zwnj;های داخلی شکل گیرد و شکوفا شود، باید گام&zwnj;های مهم برداریم؛ یک گام توسعه ابزارهای فنی است که باید توسط شرکت&zwnj;های دانش&zwnj;بنیان و فعال بخش خصوصی در این حوزه انجام شود و در زمینه دانش و فناوری کار کنند و در این راستا حاکمیت باید شرایط را تسهیل و حمایت کند، اعتماد به وجود بیاورد و ظرفیت&zwnj;های داخلی تقویت شود و تمامی اینها باید در عمل اتفاق بیفتد.</p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به تکلیف شورای عالی فضای مجازی به&nbsp;دستگاه&zwnj;ها برای شکل دادن مجموعه&zwnj;ای از اقدامات، تصریح کرد: این موضوع در شورای عالی فضای مجازی تحت عنوان یک سند مصوب شده و تکالیفی را برای همه دستگاه&zwnj;ها از جمله وزارت ارتباطات، بانک مرکزی، قوه قضاییه و صدا و سیما مشخص کرده است؛&nbsp;اما امروز وقتی صحبت از مطالبات می&zwnj;شود، تنها نگاه به سمت تکنولوژی و بخش فنی می&zwnj;رود،&nbsp;در حالی که اکنون مرکز ملی فضای مجازی باید مطالبه&zwnj;گر موضوع باشد و گزارش دستگاه&zwnj;ها را بگیرد تا مشخص شود مصوبه این شورا تا چه اندازه توسط دستگاه&zwnj;ها انجام شده است.</p><p dir="rtl">جهرمی خاطرنشان کرد: طبیعتا این شرایط انحصاری برای ما مطلوب نیست، اما بدون برنامه هم نمی&zwnj;توان عمل کرد و باید با برنامه از این شرایط خارج شد و آن را اصلاح کرد. ما باید اجازه رشد زیرساخت&zwnj;های داخلی را بدهیم و این مسئله به یک توافق و تفاهم جمعی در کشور نیاز دارد، در حالی که هنوز به توافق نظر نرسیدیم و این اختلاف نظر باید با گفت&zwnj;وگو حل شود و به یک استراتژی برسیم.</p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>فیلتر خارجی&zwnj;ها؛ بستن دست&zwnj;وپای داخلی&zwnj;ها</strong></p><p dir="rtl">وی در ادامه با اشاره به فضای انحصاری ایجادشده توسط تلگرام، تاکید کرد: وضعیت تلگرام صرفا به خاطر فیلتر سرویس&zwnj;های خارجی نیست، بلکه به دلیل بستن دست و پای داخلی&zwnj;هاست. ما زمانی شبکه اجتماعی کلوب را داشتیم که نه در دولت مطرح بود و نه جهت&zwnj;گیری حاکمیت بود.&nbsp;این شبکه در ابتدای تشکیل فیس&zwnj;بوک و پا به پای اورکات وجود داشت، مردم در آن فعالیت می&zwnj;کردند، به آن اعتماد داشتند و رتبه&zwnj;اش در دنیا بالا بود؛ یا زمانی که در ایران حوزه وبلاگ فعال بود، حاکمیت برنامه توسعه فناوری اطلاعات را مانند اکنون نداشت و خود جوانان ظرفیت ایجاد کردند&nbsp;و کار کردند.</p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تصریح بر اینکه باید ریشه&zwnj;شناسی و ساختارشناسی شود که آیا دلیل خروج مردم از کلوب یا بلاگفا این بود که وزارت ارتباطات به آنها سرور و پهنای باند رایگان و وام نداد یا اتفاقات دیگری افتاد، خاطر نشان کرد: البته ممکن است اینها هم موثر بوده باشد&nbsp;اما زمانی که ما سرویس&zwnj;های داخلی&zwnj; خود را محدود کنیم و دست و پایشان را ببندیم، نتیجه&zwnj;اش همین می&zwnj;شود.</p><p style="text-align: center"><img alt="" width="640" height="427" src="https://cdn.isna.ir/d/2018/02/04/3/57633396.jpg" /></p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>همه سایت&zwnj;های داخلی باید &zwnj;نیم&zwnj;بها محاسبه شوند</strong></p><p dir="rtl">جهرمی درباره نحوه تفکیک ترافیک اینترنت داخل از بین&zwnj;الملل با تاکید بر اینکه طبق مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، باید هر سایتی که در داخل میزبانی می شود، نیم&zwnj;بها محسوب شود تصریح کرد: اشکال این است که تاکنون 500 سایت به عنوان سایت&zwnj;های داخلی احصاء شده بود، در صورتی که بعضی&nbsp;از این سایت&zwnj;ها اصلا سایت&zwnj;های مراجعه&zwnj;دار و محتوادار هم نیستند؛&nbsp;بنابراین اینکه گفتیم این 500 سایت منسوخ است، منظورمان این بوده که باید فراتر از این تعداد سایت باشد و مسئولیت احصای&nbsp;این موضوع هم برعهده سازمان تنظیم مقررات رادیویی است که بر شرکت&zwnj;ها نظارت کند&nbsp;تا این کار را درست انجام دهند؛ شرکت&zwnj;ها هم باید اطلاع&zwnj;رسانی کنند.</p><p dir="rtl">او ادامه داد: برای اینکه جای این گلایه نماند که یک شرکت داخلی ترافیکش محاسبه نشده است، افزون بر همه اینها، مکانیزمی در سایت سازمان فناوری اطلاعات ایجاد شده که شرکت&zwnj;هایی که محتوای داخلی دارند، خود را در آن ثبت و اعلام می&zwnj;کنند که <span dir="ltr">IP</span>هایشان داخلی است و سازمان فناوری اطلاعات از طریق سازمان تنظیم مقررات ابلاغ می&zwnj;کند که شرکت&zwnj;های مذکور با توجه به اینکه <span dir="ltr">IP</span>شان داخلی است، باید در لیست قرار گیرند و ترافیکشان نیم&zwnj;بها حساب شود.</p><p dir="rtl">وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه این سامانه اخیرا در مدار قرار گرفته است، تاکید کرد: ما موضوع را با سازمان تنظیم مقررات ارتباطات شفاف کردیم.&nbsp;با توجه به این اعلام که <span dir="ltr">FUP</span> داخلی باید دو برابر اینترنت باشد، اگر سایت&zwnj;هایی که کاربرد ندارند را در لیست سایت&zwnj;های نیم&zwnj;بها قرار دهیم&nbsp;و سایت&zwnj;هایی که ترافیک و کاربرد داشته را از لیست حذف کنیم، اجحاف در حق مصرف&zwnj;کننده و دور شدن از اهدافی است که ما به لحاظ شاخص در شبکه ملی اطلاعات قرار داده ایم؛&nbsp;بنابراین صرف&nbsp;500 سایت، مدنظر ما نیست و هر سایتی در داخل میزبانی می&zwnj;شود باید مشمول این کیفیت شود.</p><p dir="rtl" style="text-align: center"><strong>&nbsp;تخلفات را گزارش دهید</strong></p><p dir="rtl">آذری جهرمی گزارش&zwnj;های مردمی را راهی برای تقویت نظارت دانست و تاکید کرد: سازمان فناوری اطلاعات احصاء می&zwnj;کند که کدام سایت&zwnj;ها داخلی هستند و سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بر این تفکیک پایش می&zwnj;کند و شرکت&zwnj;ها هم باید روی سایت&zwnj;های خود اطلاع&zwnj;رسانی کنند که کدام سایت&zwnj;ها داخلی هستند؛&nbsp;اما اگر این سیستم نظارتی به هر دلیلی کار نکرد، گزارشات مردمی راهی است که نظارت ما را تقویت کند، نه اینکه پایش صرفا بر همین اساس باشد.</p><p dir="rtl">وی با اشاره به امکان اعتراض کاربر یا صاحب محتوا درباره نحوه اعلام سایت&zwnj;های داخلی هم بیان کرد: این حق برای صاحب محتوای داخل ایجاد شده که داخلی بودن سایتش را اطلاع دهد و سازمان تنظیم مقررات ارتباطات هم این درخواست را پیگیری کند؛&nbsp;بنابراین اگر فردی اعلام کرد که بابت مراجعه به یک سایت داخلی برایش هزینه اینترنت آمد، می&zwnj;تواند به سایت آن شرکت مراجعه کند؛ اگر سایت مورد استفاده در لیست شرکت بوده اما هزینه اینترنت بین&zwnj;الملل حساب شده باشد، می&zwnj;تواند ادعای خسارت کند؛&nbsp;یا اگر یک سایت داخلی در لیست آن شرکت نبود، اعتراض کند. این موضوع شرایطی را فراهم می&zwnj;کند که مردم نظارت کنند و حقوق خود را بدانند.&nbsp;</p><p style="text-align: center"><img alt="" width="640" height="427" src="https://cdn.isna.ir/d/2018/02/04/3/57633390.jpg" /></p>